No me gusta escribir sobre este tema, pero necesito dar mi opinión que seguramente levantará ampollas. Solo escribiré una vez sobre este tema. Tomando como punto de partida la ultima noticia relacionada con el dopaje, la de Patrick Lefevere y su “limpio” Quick Step, creo que no hay nada que decir. Solo que el Quick Step no esta limpio ni ningún equipo repito, ningún equipo del circuito profesional por mucho código ético.
Vivimos en un ciclismo que escurre el bulto, ni mas ni menos. Hace no muy poco el “ideas de bombero” Pat McQuaid decía que sería muy penoso para el ciclismo perder la prueba Olímpica de ciclismo, pero bajo mi punto de vista sería una liberación, si si, una liberación. Esta salida nos permitiría montarnos nuestro ciclismo, con nuestras carreras, nuestras reglas, nuestras tasas de dopaje. Yo creo que no hay hijo de vecino que crea que se puede ganar un Tour de Francia sin ayudas sintéticas o ayudas externas hoy por hoy. La gente que ve el mundo de color de rosa propone que rebajando el kilometraje de las carreras se conseguirá un ciclismo limpio, mentira y todo mentira por dos simples y claros motivos:
1º- El ciclismo no vive de los que vemos la etapa llana de
2º-Siempre habría alguien que con el único objetivo de ganar carreras, lo que conlleva dinero, y se doparía aunque habría
Otro problema (de siempre) que esta muy de moda ahora y que ha sido provocado en parte por el dopaje es la falta de televisión y por consiguiente patrocinadores. Bien,
Jon Hernández
No hay comentarios:
Publicar un comentario