Disciplina olvidada

En esta época del año donde el frío y la lluvia afloran y la temporada de ciclismo en ruta da sus últimos coletazos empieza otra con la misma emoción o incluso más, el ciclocros. Esta disciplina consta de dar vueltas a un circuito durante una hora, el primero que llegue gana. Los circuitos no son de asfalto solo, sino que combinan otras superficies como puede ser senderos, arena, tierra… Esto último es lo que le hace espectacular. Las bicis, a simple vista, son como las de carreta pero tiene leves diferencias como son sus puentes de freno, las ruedas y la rigidez del cuadro entre otras.

En España esta disciplina esta muy olvidada respecto a falta de patrocinadores y de fomento del la disciplina y solamente en euskadi cuenta con el apoyo de las empresas. Los países más fuertes son Bélgica y Holanda con un gran apoyo institucional y económico, e incluso Bélgica cuenta con el único equipo compuesto únicamente por corredores de ciclocros, el Fidea Cycling Team. Este equipo cuenta con una gran infraestructura tanto de vehículos como de material (Ruedas, bicicletas…) bastante completa además de tener una plantilla muy competitiva:

DLASK Petr CZE 20.10.1976
DRUCKER Jempy LUX 03.09.1986
MEEUSEN Tom BEL 07.11.1988 Gran palmarés en categoría juvenil
PAUWELS Kevin BEL 12.04.1984 Campeón del mundo sub23
STYBAR Zdenek CZE 11.12.1985
VAN SANTVLIET Peter BEL 06.05.1969
VANTORNOUT Klaas BEL 19.05.1982
VERVECKEN Erwin BEL 23.03.1972 Campeón del mundo actual
WELLENS Bart BEL 10.08.1978 Bicampeón del mundo
WELLENS Geert BEL 30.01.1983

Visto esto creo que no es ninguna cosa extraña el dominio aplastante que tienen en el calendario mundial. Respecto a Holanda existe un esponsor que les da un sueldo fijo todo el año, Rabobank. Pero no reconoce a sus corredores como equipo, los corredores “subvencionados” por Rabobank son:

AERNOUTS Bart BEL 23.06.1982
BOOM Lars NED 30.12.1985
DE KNEGT Gerben NED 11.12.1975
GROENENDAAL Richard NED 13.07.1971
NIJS Sven BEL 17.06.1976 Lider actual de la Copa del Mundo de la disciplina VAN DER VELDE Ricardo NED 19.02.1987
VANTHOURENHOUT Sven BEL 14.01.1981

Los países que apoyan esta disciplina(los ya nombrados) son los grandes dominadores, por eso animo a las empresas españolas a invertir en este deporte.

Jon Hernández

Composición de un equipo

Ahora que estamos en el momento de decidir y crear la composición de un equipo. Pues bien, a mi se m generan dudas sobre que tipo de equipos es mejor que otros. Cuando hablo de tipos de equipos me refiero a:

-Clasicómano: Equipo dedicado a las clásicas que puede contar con varios sprinters y esta repleto de clásicomanos y rodadores (ejemplo: Quick Step).

-El treno: Equipo que gira sobre dos o un sprinter y los demás son rodadores y lanzadores (ejemplo: Team Milram).

-Vueltomano: Equipo que gira sobre un líder sólido y único. Los demás son gregarios e incluso podría haber algún sprinter (ejemplo: Discovery Channel).

-Joven: Equipos formados por neoprofesionales o gente con pocos años de profesional, la única función de estos equipos es formar corredores (Ejemplo: Orbea).

-Completo: Este tipo de equipo cuenta en sus filas con un popurrí equilibrado de tipos de corredores, desde líder hasta clasicomanos pasando por jóvenes (Ejemplo: futuro Astaná).

-Luchador: Se trata de un equipo que no tiene un rol fijo, ni sus corredores tampoco. Se trata de luchar en cada carrera que participen (ejemplo: Kaiku)

La pregunta es. ¿Cuál es mejor tipo de equipo para lograr el éxito? Parece una respuesta fácil, el equipo completo. Pero este tipo de equipo tiene un problema, su dificultad para lograrlo. Por eso el tipo de equipo depende de los objetivos que se marque el director del equipo. Yo personalmente prefiero el luchador. ¿Vosotros?

Jon Hernández

Futboleros

Ya se que este deporte no tiene nada que ver con el deporte del que suelo escribir pero como aquí escribo todo lo que pienso voy a aprovechar para criticar la supremacía incomprensible y absurda del fútbol, llamado el deporte rey. El ver unas imágenes de un partido (cosa que no es difícil, por desgracia) la primera pregunta que se me ocurre es, ¿que atracción tiene ver a 22 millonarios en pantalones cortos detrás de un balón de cuero? Yo personalmente no le encuentro respuesta, bueno si, ninguna atracción. Además que ahora esta de moda la lucha contra la violencia, no entiendo como un deporte con tanta violencia, injustificada por supuesto, puede llegar a tener tanto tirón. Cuando le planteas este última cosa al un futbolero lo primero que te dice es que la tanganas que se forman en los campos y lo peor de todo, fuera del campo es porque es un deporte de contacto, bien, ¿el balonmano no lo es?¿el baloncesto? Son de contacto y no se forman esas tanganas habituales en los partidos de fútbol y ojo, lo peor de todo no que se vea en fútbol profesional sino que se ve asta en los partidos de los chavales de 8 años.

Otra mucha gente se pregunta también el porqué del dominio del fútbol poes bien, yo tengo una razón bastante clara, su sencillez. El fútbol es el deporte más sencillo de entender del mundo, además de esto como está en todos los medios informativos, cualquiera puede opinar sobre un partido o sobre un fichaje sin saber absolutamente nada y si no acierta en la respuesta correcta, andará cerca. Como acabo de comentar la omnipresencia del fútbol en los medios es total, pues bien, todavía no entiendo como no han cambiado el nombre de la sección de deportes en los telediarios por el de fútbol ya que hay veces que se emplea enteramente al fútbol. Otra cosa que me hace mucha gracia es en los debates futbolísticos, por ejemplo El Rondo, cuando enfocan a un contertuliano pone en un rótulo con el nombre y debajo pone a que se dedica. Pues bien, me hace mucha gracia por que en muchos pone comentarista deportivo cunado le preguntas quien es Txema Rodríguez (jugador internacional de balonmano) o quien es David Bernabeu (ciclista profesional) y no te saben contestar.

También es destacable como un deporte con tanta corrupción (el reciente escándalo en Italia), con tanto dinero (más de 1000 millones por los derechos de imagen del Real Madrid) y con tanta hipocresía ante el dopaje (Homenajes a Gurpegui, sancionado por dopaje y renovación del contrato por parte de su club) puede pasar sin que un futbolero lo pueda ver. Y para terminar, otra cosa que me llama la atención es el sentimiento que dicen tener los seguidores y los jugadores a un club, a unos colores. Se cree que un club es algo místico, algo que esta por encima de todo cuyo único fin es que sus seguidores estén a gusto. Pues futboleros eso no es así, el único objetivo de un club de fútbol es sacar dinero, ni más ni menos. Un club es una empresa al que se le paga un dinero (por cierto, bastante dinero) al año por 2 horas de entretenimiento en sus instalaciones, los campos de fútbol, cada 15 días. Por eso pido a los socios de esos clubes, tan místicos e inalcanzables por otras entidades, y aficionados que abran los ojos ante la corrupción y la violencia que se mueve en su deporte favorito y que pasa impune ante la ley y el sentido común de las personas.

Jon Hernández

Euskaltel, ¿Plantilla ganadora?

El Euskaltel se presentaba el día 27 de noviembre con una plantilla renovada, tanto corredores como en el staff técnico. Se espera que este año sea el del reencuentro con el Euskaltel del 2003, aunque me pregunto a mi mismo ¿tiene plantilla ganadora?, esto es, ¿cuenta con corredores que pueden ganar con “facilidad”? yo creo que no. Del bloque que sigue han ganado este año Igor Antón y Samuel Sánchez y de los nuevos Aitor Galdos y Jon Bru. En definitiva solo 4 corredores tienen victorias recientes. Con este percal no entiendo como se permiten el lujo de dejar marchar a Iban Mayo y David Herrero, ambos con victorias el año pasado. El resto de corredores de la plantilla en principio, repito, en principio “solo” aspiran a hacer puestos y eso en el ciclismo de hoy en día no vale o vale poco. Esa gente que puede hacer buenos puestos pueden ser Haimar Zubeldia, Iñaki Isasi, Mikel Astarloza, Unai Extebarria… Otra cosa que hace dudoso el proyecto es la presencia de Igor González de Galdeano que en la última reunión de equipos profesionales fue duramente criticado por sus amistades con Manolo Saiz e incluso se habló de la posibilidad de vetar la participación de su equipo en las carreras que participaran los equipos que estuvieron en la reunión. Para mi otro error que ya a solucionado (en parte) era el abandono del Orbea, su filial continental. Lo dejó un poco abandonado y son apoyo, aunque reaccionó y actualmente existe gracias a la ayuda de la Fundación Euskadi. Pero no solo lo dejó abandonado en el aspecto económico en el deportivo también, ya que se fichaba más a gente del Seguros Bilbao, filian no profesional, que del Orbea. Dicho todo esto, confió en que se den cuenta del valor de un filial (además de tener otro amateur)y que de cara a otros año mantengas a sus corredores ganadores y fichen a corredores ganadores. Espero que me confunda y ganen más de los que ganaron el año pasado.

Jon Hernández

Internacionalización del ciclismo

El ciclismo tiene un lastre encima que es el dinero. El ciclismo es un deporte “caro”, para practicar el ciclismo se necesita dinero y en todo el mundo no hay tanto como en Europa. Gracias a que cada vez el dinero se va repartiendo más y de estar sólo en Europa y en América del norte se ha ido repartiendo más y se ve más dinero en Asia, Sudamérica y Oceanía, mientras África no a mejorado apenas nada. Este “reparto” de dinero se ve en las listas de equipos profesionales de ciclismo que podemos observar que en el último año hay muchos equipos europeos, 25 equipos americanos, 11 equipos asiáticos, 4 de Oceanía y un equipo africano. Esto, como ya he dicho antes, describe exactamente el reparto de dinero actual. La internacionalización de ciclismo ayudaría a la entrada de nuevos sponsors y nuevas carreras al ciclismo. Sólo tenemos que ver lo que pasa con el fútbol, su internacionalización es total y ese es uno de los motivos por los que el fútbol tiene dominio frente al resto de los deportes. Pero como ya he dicho antes el ciclismo es un deporte “caro” por eso es más difícil que se de esto, por eso hago un llamamiento al apoyo a los países menos desarrollados, especialmente a África, a ayudar a que se formen escuelas y clubes en países donde no los hay. Por en bien del ciclismo.

Mundiales Sub23

Los mundiales Sub23 de Salzburgo de este año han sido bastante polémicos porque han dejado participar a los sub23 de categoría continental. Se ponía como principal oposición el hecho de al meter a los profesionales se limitaba la participación de lo amateurs. Pues bien, para mí, con la incursión de los profesionales a ganado mucho interés al ver en una misma carrera a los profesionales y amateurs más prometedores del mundo como Ciolek, Feillu, Gesink, Cornu e Ignatiev entre otros. Otro punto a favor es la experiencia que supone para los corredores correr una carrera de estas características y además, el caché que pueden llegar a sacar de esta carrera corredores como Feillu (primer amateur clasificado) o Ciolek (ganador de la prueba). Y para terminar, yo de cara al año que viene incluiría a todos sub23 del circuito profesional osease: Pro Tour, Continental Pro y Continentales además de los Amateur. Sería un carrera muy completa, ademas no sería en único deporte que emplea la misma fórmula porque el "todopoderoso" ya la emplea y de momento le da resultado sacando jugadores muy buenos de cara a los próximos años.

Jon Hernández

Política Saunier Duval

La política de fichajes del conjunto Saunier Duval esta siendo muy discutida últimamente por la rareza de sus fichajes. Sí es cierto que sus fichajes son un tanto raros pero lo cual no quiere decir que hayan sido malos fichajes, pero es verdad que, aunque pocos, los ha habido malos. La lista de fichajes polémicos es esta:

Joseba Beloki: Llegaba al equipo después de su mal año en La Boulangere francesa con el objetivo de hacer buena Vuelta a España, cosa q no sucedió.

Christopher Horner: Llegaba con un palmarés numeroso pero de poca calidad y después de ser el rey del ciclismo estadounidense. El año que estubo en el equipo cantabro cosechó una victoria en una etapa del Tour de Suiza y acabo bien en la general (5º) y anduvo decentemente en la montaña del Tour de Francia de ese año.

Timothy Jonson: Llegaba de EEUU con 4 victorias en 2004 y ese año no cosecho resultado alguno. Actualmente se encuentra en el ciclismo estadounidense.

Alberto Loddo: Llegó con la vitola de sprinter de futuro con 2 victorias en el Tour de Qatar y general final de la misma carrera además de numerosos puestos en volatas. En su año en el equipo no respondió a las expectativas de Matxin y tubo que emigrar a Sudamérica con el Selle Italia italo-colombiano.

Massimo Strazzer: Fue un fichaje no entendido por la afición por la avanzada edad que tenía pero el año anterior había dado guerra en los sprints y esa era la intención el año de su fichaje. Por desgracia no experimentado sprinter italiano no pudo ganar consiguiendo así numerosos puesto de honor. Este año fue su último año como ciclista profesional.

Rubens Bertogliati: Contrarelojista que llego a ser líder en el Tour 2002 anotándose la primera etapa. Eso era lo único importante que tenia su palamés. En 3 años en el Saunier “solo” tiene un puesto de honor, este año el 13º en la Tirreno-Adriatico.

David Cañada Gracia: Llegó después del paso por una lesión y de resultados decentes en carreras de poco nivel en los últimos años. En 3 años en el Saunier además de trabajar duramente se a anotado la carrera Pro Tour Vuelta a Cataluña, fichaje más que rentable.

Arkaitz Durán: Hizo el paso directo de la categoría de Juveniles a Profesional. Se esta adaptando a la categoría.

Ángel Edo Alsina: El veterano sprinter estuvo en la plantilla un año y no llegó a cumplir las expectativas que se formaron con su llegada. “Solo” dio presencia al equipo en la volatas.

Nicolas Fritsch: Llegó al equipo buenos puestos en carreras francesas pero a llegado a cuajar en el ciclismo de alto nivel.

Marco Pinotti: Croner italiano que ha hecho lo que en un principio vino, dar presencia el equipos en las cronos. Además en 2005 se llevó el maillot de campeón italiano CRI.

Manuel Quinziato: En su año en el equipo no llegó a ganar pero estuvo cerca de la victoria en Benelux y en Georgia.

Ivan Ravaioli: Fue fichado como sprinter claro para el equipo, pero sus apariciones en la volatas fueron nulas.

Charles Dionne: Experimentado canadiense, llegó con un nombre del calendario americano pero ha llegado a cuajar en Europa.

David Millar: tras su coqueteo con el dopaje, el Saunier le dio una segunda oportunidad muy bien aprovechada por el ciclista escocés ganando la etapa 14 de la Vuelta a España.

Aaron Olsen: Rodador que al igual que todos los americanos llegados al equipo traía un buen prestigio pero tampoco ha llegado a cuajar en Europa pero el T-Mobile le dará una nueva oportunidad en 2007.

Luciano André Pagliarini Mendonca: Otro de los fichajes sprinters frustrados del Saunier. ”Solo” llegó a dar presencia al equipo en lo sprints.

Christophe Rinero: El francés fue fichado con la intención de hacer un buen Tour. Con decir que acabó el 30º, es suficiente.

Raivis Belohvocksis: Fichado para el 2007 con dos victorias en carreras menores este año. Vuelve a la élite tras pasar por Lampre.

Iban Mayo: Fichado para 2007. Tras un año 2005 en blanco, el año pasado empezó a sacar la cabeza, veremos haber si es capaz “Matxin” de hacerle sacar la cabeza del todo de nuevo.

Buscando un sentido a algunos de los extraños fichajes hechos por este equipo, yo sólo encuentro el publicitario. Si bien estoy seguro que detrás de los fichajes americanos está SCOTT, proveedor de bicicletas del equipo. Y para concluir decir que de momento los fichajes efectuados, en general, han dado buenos resultados ya que el equipo esta reconocido como uno de los mejores equipos del mundo.

Jon Hernández

¿QUIÉN MEJOR MAESTRO?

Hay muchos corredores que se hacen mayores y como es lógico se retiran. Muchos de los corredores que se retiran no tienen donde trabajar una vez fuera del mundo de la bicicleta estudios, algo que con el tiempo se da menos. Mientras los mayores se retiran llegan nuevos profesionales, joyas que pulir. Mi propuesta es la siguiente, porqué no mantener a los "mayores" en el staff como tutores de los neos y las jovenes promesas que lleguen al equipo. Por ejemplo cuando Gasparotto, el prometedor spriter italiano, entró en el Liquigas salió Cipollini y pienso, ¿qué mejor maestro que Cipollini?

Jon Hernández

HIPOCRESIA ESPAÑOLA

Valverde ha conseguido una meritoria medalla de bronce en el Mundial que se ha disputado en Salzburgo. Pues bien, no ha pasado ni 4 horas y ya he oído: “valla paquete, tercero” o “mira que dejarse ganar por Bettini”. Pero esto no lo dicen sólo los supuestos “aficionados” sino periódicos deportivos gran tirada como Marca en su edición digital:

“Valverde sólo pudo ser bronce”. Leer esto y oír esto me da mucha pena ya que se ha llegado al punto que ya no se valora un meritorio tercer puesto en una de las pruebas más prestigiosas del calendario mundial.

Saunier Duval Club Ciclista, ¿Solución?

El ciclismo vive horas bajas, Kaiku, 3 molinos y Comunitat se van. Todos lloramos la marcha de estos 3 grandes conjuntos pero hace 2 dias empecé a maquinar una idea, donde la raíz está en un artículo en la web www.lostxirrindularis.com, para intentar solucionar esto. Igual lo que voy a proponeros es una utopía pero a la larga puede ser una posible solución. Los equipos de baloncesto tienen un nombre como puede ser: Adecco Estudiantes. Adecco es la firma patrocinadora y Estudiantes el club. El nombre Estudiantes no se cambia de año en año aunque cambie el patrocinador y eso da al equipo una solided y una continuidad que en el ciclismo no se da por un motivo muy claro, el presupuesto de un equipo ciclista se basa, al 100%, en la firma patrocinadora mientras que en un equipo de baloncesto puede representar el 50% y el otro 50% lo dan los socios. Actualmente hay un solo equipo ciclista que es un club, el Euskaltel.
Euskaltel en función de la Fundación Euskadi tiene unos socios que aportan un tanto por ciento al equipo, y tu pensaras; nadie da duros por pesetas ¿quien invertiria dinero en algo que no da réditos? pues los socios de la Fundación Euskadi no sacan apenas beneficios de lo que invierten. Este sistema funciona en el País Vasco por la gran afición pero en otras comunidades autónomas podría no funcionar si no se dan cosas y privilegios porque en un equipo de baloncesto al hacerte socio tu tendras un sitio fijo para ver a tu equipo cada 15 días mientras en el ciclismo no tendrás un sitio de carretera para ver a tu equipo. Por eso, para que proliferen este sistema se puede dar beneficios(no económicos) a los socios que inviertan en un equipo de ciclismo. Hay mil cosas que se pueden hacer yo pondré aqué mi lista en caso de llevar un equipo:

-Firma de autografos cada 15 dias de corredores que no esten corriendo.
-Un día de noviembre(con la temporada acabada) organizar una salida ciclista con el equipo donde irían los socios que quisieran y poder pedalear con ellos.
-Sorteos durante el año: Bicicletas del equipo,maillots,guantes,posters firmados,zapatillas usadas en una determinada etapa o durante el año, invitaciones para el control de firmas en diversas carreras, un etapa en la vuelta, tour o giro en el coche del equipo....

En fin, mil cosas. Para finalizar, sino recuerdo mal, los equipos cambian de material cada año o si es de todo si cambian una buena parte. ¿por qué no hacer una subasta a final de años para los socios? ademas el equipo saca dinero. Yo quiero pensar que todo esto es posible aunque ahora puede parecer una chorrada o una utopía, como he dicho antes.


Jon Hernández
Publicado anteriormente en ElCiclista

ROGERS ¿LÍDER?

Con la desparición del Phonak, 3 molinos,Comunidad Valenciana y kaiku entre otros y por consiguiente con el mercado reventado el T-Mobile se desprende de todas sus estrellas y deja a Michael Rogers como líder único del equipo. Este corredor australiano comenzó su carrera profesional en la factoría Mapei con "sólo" una victoria en el GP Cycliste de Beauce y segundo en el nacional CRI. Ese mismo año Mapei desparece y firma por la estructura que relevará el mítico equipo italiano, Quick Step. Ya en su primer año en el Quick Step logra 6 victorias destacando el Campeonato del Mundo CRI y consigue llevarse 2 clasificaciones generales( Vuelta a Alemania y Vuelta a Bélgica). Parece que se avecina una nueva estrella del ciclismo mundial. Al año siguiente repite victoria en el Mundial CRI, su única victoria del año. En su ultimo año en el Quick Step vuelve a ganar el Mundial CRI y acaba segundo en la prueba Pro Tour Vuelta a Suiza llegando a portar el maillot de líder y por último este año firma por el T-Mobile y consigue una victoria en la 3 etapa del Regio Tour y queda noveno en un Tour mermado por la ausencia de los principales favoritos.
En fin, que después de hacer un repaso a su vida deportiva saco la conclusión que un corredor que ganado 2 clasificaciones generales en su carrera no puede liderar un equipo Pro Tour, o por lo menos de momento.

Jon Hernandez

Importancia de los filiales y de su gestion

La verdad es que es muy importante la lavor que hace el Rabobank cuidando su filial, ya que ya tiene en la recamara corredores como Gesink,Walker o Lars Boom que están capacitados para pasar el primer equipo y unirse a otras promesas como Thomas Dekker(que ya es una realidad) o Kai Reus. Esta gestión me recuerda mucho a la la que hacía el Mapei con su filial. En ese filial estaban corredores que en la actualidad son protagonistas. Esta plantilla estaba formada por:
-Fabian Cancellara(CSC): Ganador de la ultima Paris-Roubaix.
-Giampaolo Cheula(Barloworld): Ganador recientemente de la Carrera de la Paz y un hombre con mucho futuro.
-Aurelien Clerc(Phonak): Sprinter que cosecha buenos puestos pero le falta explotar.
-Allan Davis(Astana): Sprinter de calidad que quedó 5º en el mundial del 2004.
-Bernhard Eisel(Française). Sprinter y clasicómano muy potente. 5º en la Paris-Roubaix de este año.
-Graziano Gasparre(Amore & Vita): Hombre completo con buenos resultados esta temporada y a la espera de una oportunidad.
-Dimitry Muravyev(Jartazi): Esta obteniendo buenos resultados en pruebas de baja categoría.
-Evgeni Petrov(Lampre-Fondital): Una de las cabezas de lanza del equipo italiano.
-Filippo Pozzato(Quick Step): Ganador de la Milán-San Remo de este año y uno de los líderes del Quick Step.
-Patrick Sinkewitz(T-Mobile): Hombre que a explotado este año con grandes resultados y convirtiendo en uno de los líderes de su equipo.
-Frederik Willems(Chocolade Jacques): Hombre que esta triunfando en el Chocolades belga.
-Leonardo Zanotti(retirado): Cuando salió del Mapei se fué al De Nardi donde no cuajó un buen año y no le renovaron.
-Pavel Zerzan(Sin equipo): Cuando salió del Mapei se fue al ed'sytem de su país pero tras tres años no renovó con el equipo.

La verdad es que los resultados que están obteniendo estos corredores son increíbles y para mi esto demuestra la vital importancia que tienen. En próximos dias trataré sobre la gestión de estos equipos.

Jon Hernández

PRO TOUR TV

Hace poco viendo la F-1 vi un icono en la parte inferior izquierda de la pantalla. Ese icono es de una empresa audiovisual que tiene todos los derechos audiovisuales de todo el calendario del mundial del F-1 y luego venden esas imágenes a las diferentes televisiones del mundo. A mi me asalta una duda ¿Por qué no se hace lo mismo en el ciclismo? Además de eso, todabía voy más allá, la creación de una televisión, esto es, un canal que pudieramos ver por la televisión. Constaría de una televisión que tendría todos los derechos sobre el calendario Pro Tour. En su programacion contaría con las carreras Pro Tour en directo además de las carreras continentales que podría conseguir mediante las televisiones nacionales o locales. Pero en ese canal no tendría porqué haber sólo ciclismo en ruta, tambián podría ofrecer otras disciplinas del ciclismo como podría ser MTB, pista o ciclocros(además la retrasmisión de estas disciplinas es menos costosa por el uso de camaras fijas).
La emisión de este canal en el extranjero sería un problema a la vez que sería beneficioso. Cuando me refiero a un problema sería el idioma, pero tiene dos posibles soluciones: La primera sería retrasmitir en inglés y el otro sería que con el auge de la TDT en toda Europa el canal tendría una sede en los paises donde se siga el ciclismo y que cada sede restransmita las imagenes en el idioma del país en el que esté. Y cuando hablo de beneficio sería la facilidad para conseguir imágenes de carreras de todo el mundo ya que la sede del canal en Bélgica(por ejemplo) podría conseguir las imáganes de las carreras de Bélgica y la de Holanda las de Holanda y un largo etc.
No me gustaría concluir este articulo sin decir que la puesta en marcha de este canal salbaria al ciclismo de todo problema de falta de sponsor.

Jon Hernández

Hola!

Pos me llamo Jon Hernandez y en este blogg escribire mis opiniones y articulos sobre el ciclismo. No pondre noticias solo pondre opiniones. Espero que os gusten y me mandeis e-mails valorando mi opinion. Intentare dar posibles soluciones a problemas que tiene el ciclismo, pero todo desde la humildad y el respeto. Muchas gracias y espero que lo disfruteis.