Pues si, el ya llamado “Caso Unibet” es un problema de caballos. Así nos lo ha echo saber la Comisión Europea. Para los que sean neófitos en el asunto explico brevemente como está el asunto.
Unibet.com compraba su plaza en Pro Tour a principios de año pagando una millonada. Después de ese robo por parte de la UCI, Unibet se las prometía felices pensado que ya tenía el derecho de participar en todas la pruebas del calendario Pro Tour pero la ASO les pinchó el globo no invitándoles a la París Niza. La excusa barata por parte de la ASO era que la publicidad de juego y apuestas estaba prohibida en Francia. Unibet.com en un intento por correr las pruebas que anteriormente había pagado se ofreció a cambiarle el nombre al equipo, es más, ha llegó a correr carreras francesas bajo el nombre de su suministrador de bicicletas Canyon. Aun con esto la ASO seguía con su pataleta de no dejar participar al Unibet.com cual niño de 3 años.
Pero Unibet no contento con las respuestas acudió a la Comisión Europa con el fin de desenmascarar el problema real. Pues bien, ayer la CE a dictaminó que se trata de un problema de caballos. Resulta que un principal patrocinador del Tour de Francia, PMU, también es una casa de apuestas de carreras de caballos y Unibet les podría levantar los apostantes. ¿se pude jugar así con Unibet? Normalmente nos quejamos de la falta de patrocinadores en el ciclismo y cuando entra uno pontente, le apaleamos. En fín.
Jon Hernández
Pues si, el ya llamado “Caso Unibet” es un problema de caballos. Así nos lo ha echo saber 
No hay comentarios:
Publicar un comentario